ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7803/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей, возмещении вреда отказано правомерно, поскольку неисполнение судебного акта вызвано уклонением должника от исполнения обязательств, что подтверждено, в том числе и обвинительным приговором в отношении руководителя указанной организации; оснований для взыскания в соответствии со ст. 1069 ГК РФ индексации присужденных денежных сумм не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 N 33-11505/13
    Встречные исковые требования о признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, так как согласно заключению строительно-технической экспертизы спорное строение соответствует строительным нормам и правилам, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, предъявляемым к жилым многоквартирным домам, не создает препятствий третьим лицам в пользовании своими строениями и земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4731
    Частная жалоба на определение об отмене заочного решения по делу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и возобновлении производства по делу правомерно возвращена заявителю, поскольку ГПК РФ возможность обжалования такого определения не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1257/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной стоимости квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств того, что переданная покупателю квартира на день подписания договора купли-продажи не соответствовала данному договору, либо была пригодна для проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:47

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1658/2013
    Заявление об обжаловании решений жилищно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований действующего законодательства при принятии решений общим собранием ЖСК отсутствовал необходимый кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:44

  6. Определение Тюменского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-298/2013
    Определение о возвращении искового заявления о признании незаконным бездействия в части неосуществления корректировки платы за горячее водоснабжение отменено, так как судом установлено, что истцом были исправлены в установленный срок недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:05

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-495/2013
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части признания незаконными действий председателя жилищно-строительного кооператива по начислению: 1) платы за коммунальные услуги на четырех, а не двух человек, поскольку заявление от истцов о произведении перерасчета и документы о временном проживании по другому адресу ответчику не поступали; 2) дополнительной оплаты за текущий ремонт, оплаты за аудит, так как решение общего собрания членов кооператива о введении таких оплат не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:28

  8. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-3993
    В удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя о розыске должника недействительным, незаконным и приостановлении исполнительного производства отказано, так как требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о погашении задолженности должник не выполняет, по адресу регистрации на момент выхода судебного пристава-исполнителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-3994
    В удовлетворении заявления о признании постановлений судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе недействительными и незаконными отказано, так как вступившее в законную силу решение суда о взыскании с заявителя задолженности по квартплате и коммунальным платежам является обязательным для исполнения, судебный пристав-исполнитель принял все меры к извещению должника о явке в службу судебных приставов, оспариваемыми постановлениями права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-3995
    В удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина недействительным, незаконным и о приостановлении исполнительного производства отказано, так как оспариваемым постановлением права заявителя не нарушены, принятые судебным приставом-исполнителем мероприятия направлены на обеспечение исполнения требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?