ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 7-2925/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 13:14:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-39794/2013-ГК по делу N А40-97686/10
    По правилам ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А41-24125/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени отказано правомерно, так как истец ошибочно рассчитывает количество горячей воды для оплаты, исходя из гигакалорий, а не из объема потребления в кубических метрах, контррасчет ответчика соответствует нормам действующего законодательства, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:29

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 15АП-17679/2013 по делу N А32-32105/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на самовольно возведенный девятиэтажный объект незавершенного строительства с выпуском арматур под колонны десятого этажа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 09:06:06

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 15АП-17918/2013 по делу N А32-10967/2013
    О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:43:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 N 17АП-13136/2013-ГК по делу N А50-7898/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде судом правомерно удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, а доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:02:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-11971/2013-АК по делу N А50-7281/2013
    Требование о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно в части, поскольку заявитель, отказав третьему лицу в выдаче исходных данных на проектирование системы автоматического регулирования теплопотребления, действовал в противоречии с нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-12135/2013
    Требования о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку исполнитель получил денежные средства без предоставления заказчику встречного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:56

  9. Постановление ФАС Московского округа от 06.12.2013 N Ф05-14903/2013 по делу N А40-38933/13-118-367
    Об отмене судебных актов по делу о взыскании задолженности в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 12:45:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32467
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении действия распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку заявителем не указано каких-либо конкретных обстоятельств, которые бы являлись для него негативными или могли бы наступить в случае отказа в приостановлении действия оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 07:54:36


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?