ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Приговор Московского городского суда от 05.07.2011
    Подсудимый признан виновным в создании, руководстве и участии в преступном сообществе, убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, более двух лиц по найму и из корыстных побуждений, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступных деяний установлена, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, роли в совершенных преступлениях и обстоятельств, влияющих на наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  2. Определение Московского городского суда от 05.07.2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на долю квартиры и включении доли в состав наследственной массы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как надзорная жалоба не содержит доводов, которые не были рассмотрены судами, несогласие с выводами судов в силу ст. 387 ГПК РФ не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылаются заявители надзорной жалобы, проверялись судами и им дана надлежащая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-6630
    Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как достоверных и бесспорных доказательств в подтверждение того, что истец был уведомлен о состоявшемся решении суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:54

  4. Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2013 по делу N А40-49070/12-87-469
    О взыскании долга за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 16:22:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-10931/13
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку на момент наложения на должника денежного взыскания у пристава имелись объективные данные, свидетельствующие о длительном уклонении данного должника от исполнения требований исполнительного документа в установленный в постановлении срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 14:21:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-10606/13
    Поскольку должник уклонялся от получения процессуальных документов в рамках исполнительного производства, довод о ненадлежащем извещении о возбуждении данного исполнительного производства является несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-10929/13
    В удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о направлении исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника отказано, поскольку обращению взыскания на пенсию указанного должника предшествовало выявление отсутствия у него денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10738/2013
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку установлено, что причинение вреда здоровью супруга истца, повлекшего смерть, произошло в результате бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанности по очистке кровли и обеспечению безопасности граждан, что повлекло для истца моральные страдания ввиду потери близкого человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6908/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания об исключении истца из членов жилищного кооператива в связи с просрочкой уплаты паевого взноса, восстановлении истца в членах кооператива удовлетворено правомерно, поскольку истец не был извещен о проведении общего собрания, не устанавливалась уважительность причин неисполнения истцом обязанности по уплате паевого взноса в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А57-5725/10
    Об отказе в удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 09:18:14


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?