ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8893/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании заинтересованного лица устранить допущенное нарушение прав и свобод заявителей отказано, поскольку в случае регистрации указанных лиц в жилом помещении, где они имеют право пользования, их обеспеченность будет соответствовать учетной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-8968/13
    Требования о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающегося в жилом помещении и обязании устранить данное нарушение удовлетворены, поскольку заявитель нуждается в предоставлении жилого помещения не в результате вселения супруга в свою квартиру, а вследствие рождения одновременно двух детей, что свидетельствует о неправомерности вывода о намеренном ухудшении жилищных условий, притом что обеспеченность заявителя жильем менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-875/2013
    Довод жалобы ответчиков о том, что им не должна начисляться плата за горячую воду, так как указанная услуга им фактически не оказывалась в течение двух лет, отклонен, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что им предоставлялись услуги ненадлежащего качества либо не оказывались вообще.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-4210
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы, жилой дом предметом спора в данном иске не является, сведений об отсутствии у ответчика денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:35

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5289
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен частично, так как в период брака супругами была приобретена кооперативная квартира, пай за которую частично был выплачен в период брака, а после его расторжения лично истицей. При разделе совместное имущество супругов делится между ними в равных долях, в связи с чем не имеется оснований для признания права собственности на всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4197
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как залив произошел по вине ответчика, поскольку эксплуатирующая организация обязана осуществлять деятельность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в доме; доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4411
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14

  8. Определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6177/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи (транзита) электроэнергии и взыскании неправомерно удержанной суммы отказано правомерно, так как между сторонами достигнуто соглашение, которое сторонами было исполнено, ответчиком было проведено электричество, а истицей уплачена денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3350/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как исполнение сделки сторонами фактически не производилось, поскольку банк кредитовал не ответчика, а иных лиц, распорядившихся средствами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4200/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано; встречный иск о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, так как установлено, что ответчица по основному иску не получала кредитных средств и не пользовалась ими, путем заключения кредитного договора с ответчицей кредитовалось юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:18


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?