ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9565/2013
    Суд удовлетворил иск в части взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи истцу квартиры и ее площади установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9583/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку причина остановки лифта не установлена, при этом действующим законодательством не установлена обязанность по добровольному возмещению морального вреда в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2841/2013
    Производство по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства прекращено, поскольку общество является банкротом, в отношении которого вступившим в законную сил судебным актом применен параграф 7 главы IX ФЗ О несостоятельности (банкротстве), разрешение данного спора подведомственно именно арбитражному суду в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8141/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 N 33-3368/2013
    Исковые требования об отмене решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об исключении истца из членов кооператива, обязании восстановить членство истца удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен надлежащим образом о проведении собрания, что лишило его возможности участвовать в собрании и представлять свои возражения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3404/13
    В иске об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения истицей должностных обязанностей подтвержден; ответчиком нарушения требований ст. 193 ТК РФ не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5172/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить расшифровку по платежному документу, взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку запрашиваемая истицей информация ответчиком была предоставлена, с требованием провести проверку правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальные услуги истица не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5510/2013
    В удовлетворении требования о признании права общей собственности отказано правомерно, поскольку доказательств выплаты паевых взносов за спорную квартиру в полном объеме, установленных соглашением сторон, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5919
    В удовлетворении требований о незаконном незачете произведенных платежей, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в платежных документах, представленных истцом, указано назначение платежа как оплата жилищно-коммунальных услуг и отсутствуют основания считать их внесенными в качестве исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3688/13
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцу была предоставлена полная, подробная информация по всем поставленным им вопросам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?