ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24397
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, встречному иску об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю имущества на квартиру по подсудности в суд отказано правомерно, поскольку первоначальный иск принят к производству с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27611
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление оценки о стоимости ремонта, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично к одному из ответчиков, поскольку факт причинения ущерба истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома, подтвержден, размер ущерба определен с учетом объема поврежденного имущества и на основании проведенной экспертизы, при этом оснований для взыскания штрафа не имеется, так как истец к ответчику с соответствующими требованиями не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10550/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в бюллетене заочного голосования, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, отвечающие требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающие порочащий характер указанных сведений, кроме того, их нельзя отнести к утверждениям, так как они носят характер оценочных суждений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2703/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям отказано, поскольку заключение индивидуального договора энергоснабжения с истцом привело бы к уменьшению мощности по ранее заключенному договору технологического присоединения жилого дома, что является нарушением прав третьих лиц, собственников помещений в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7711
    В удовлетворении требования о взыскании оплаты по договору поручения отказано, поскольку адвокатом при участии в рассмотрении дела не оказывалась юридическая помощь каждому из ответчиков в отдельности, в связи с чем оплата истцу вознаграждения как за одного доверителя является законной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-9073/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным проведения заочного собрания отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что решение общего собрания принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков как собственнику жилого помещения в доме жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:22

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2013 N 4г-6441/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, переданных в качестве платы за квартиру, и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из отсутствия доказательств, бесспорно указывающих на то, что ответчик обогатился за счет переданных ему истцом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:31

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 05.08.2013 N 4г-6945/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании договоров о выплате взносов договорами подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из совершения сторонами действий, направленных на приобретение статуса члена кооператива, и принятия в кооператив члена для удовлетворения жилищных потребностей, основания для применения положений о неустойке, предусмотренной Законом О защите прав потребителей, отсутствуют, поскольку спорные отношения регулируются иными нормами права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:29

  9. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/7-7162/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к жалобе не приложена заверенная копия обжалуемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-26463/2013-ГК по делу N А40-9774/13
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец не представил достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчик пользовался чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:22


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?