ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/2-7159
    Кассационная жалоба на акты по делу о признании права собственности возвращена без рассмотрения по существу, так как из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что определение в апелляционном порядке не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9924/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку о проведении указанного собрания члены данного кооператива были осведомлены заранее, процедура созыва и уведомления нарушена не была, имелся кворум, а оспариваемое решение было принято квалифицированным большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2013 N 33-9139/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено фактическое исполнение должником требований исполнительного документа по предоставлению взыскателю возможности копирования акта ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:00

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 N 33-2997/13
    Иск о признании недействительными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, постановки на кадастровый учет, межевого плана и решения о постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворен, так как истец требований об установлении границ земельного участка по границам, установленным для земельного участка, не заявлял, что указывает на незаконность процедуры их определения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 N 33-6872-2010
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано, так как истица не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку не вселялась в него, кроме того, помещение не было свободно, в нем были зарегистрированы другие лица, которые своего согласия на вселение истицы не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:41

  6. Определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-438/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на незавершенные строительством жилые дома отказано правомерно, так как ответчики не имели правоустанавливающих документов на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  7. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 10.12.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело о взыскании паевого взноса и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, направлено на новое рассмотрение, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу, а именно то, что на членах кооператива лежит обязанность покрывать убытки кооператива путем дополнительных взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-4394/2013
    Частная жалоба на определение о восстановлении срока обжалования отказано, поскольку доказательств о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4038/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что то обстоятельство, что ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет какого-либо юридического значения для прекращения прав ответчика на спорное жилое помещение не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 N 33-5831
    Поскольку администрация не выполнила перед истцом обязательства по передаче квартиры после окончания строительства, она является обязанной предоставить данную квартиру, определенную договором. Требование о понуждении к исполнению обязательств по договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?