ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14543/13
    Исковые требования о выдаче справки о полной выплате паевого взноса и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт полной выплаты истцом паевого взноса материалами дела подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:36

  2. Определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14904/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как законом предусмотрен иной порядок защиты прав граждан, законные права и интересы которых были нарушены в результате непривлечения их к участию в деле, нежели отмена решения по заявлению этих граждан по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:35

  3. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14447
    В иске первому истцу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку его обязательства по оплате паевого взноса были выполнены не в полном объеме, следовательно, оснований для передачи в его собственность спорной квартиры не имеется. Иск второго истца о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как этот истец полностью исполнил условия обязательства, у него возникло право на результат инвестиционной деятельности в виде конкретной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:25

  4. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14563/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными плана финансово-хозяйственной деятельности, тарифов по оплате за коммунальные платежи, о признании подлежащими оплате за коммунальные услуги платежей, рассчитанных по договорам с ресурсосберегающими организациями на основании утвержденных районом тарифов, и взыскании денежных средств отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов истцов при принятии плана и коммунальных тарифов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:24

  5. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-13726
    В иске о восстановлении нарушенного права отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что собственником земельного участка, на котором расположен дом, истец стал в 2004 году, в то время как земельные участки для жилищного строительства представлены заводу в 2002 году.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-12427/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга, процентов, расходов по госпошлине отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение требований закона не представлено доказательств того, что истребуемая им денежная сумма была передана ответчику в качестве заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6160/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги. Истец с заявлением о перерасчете оплаты по коммунальным платежам не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-11165/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий отказано, поскольку должник на момент вынесения оспариваемого постановления имел имущественные права в отношении имущества по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, в связи с чем судебный пристав-исполнитель на законных основаниях применил в качестве меры принудительного исполнения решения суда - запрет регистрационных действий в отношении спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  9. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2884/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств его членства в жилищно-строительном кооперативе, а также полной выплаты паевого взноса; в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих уплату ответчиком пая в полном объеме и осуществления им иных платежей за спорную квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19003
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики не являются членами семьи истца и в спорной квартире не зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?