ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13064
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку представленные копии платежных документов не подтверждают исполнение истцом своих обязательств по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12714/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является бывшим членом семьи истца, общее хозяйство они не ведут, кроме того, сдавая в наем спорное жилое помещение, ответчик препятствует собственнику реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик проживает постоянно по другому месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13578/2013
    Исковые требования о признании пункта договора паенакопления недействительным, признании договора паенакопления расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом подано заявление о расторжении договора и возвращении внесенных денежных средств, договор не расторгнут, ответ на претензию истца не получен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  4. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
    В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17179/2012
    Ходатайство о заключении мирового соглашения удовлетворено, так как условия соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25591/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку право требования истца как кредитора подлежало реализации в рамках процедуры банкротства общества; при этом в ЕГРП отсутствует запись о правах истца на какой-либо объект незавершенного строительства в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4294/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в результате залива квартиры подтвержден; размер причиненного ущерба определен исходя из размера рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца на основании отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26767/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку данная сделка с ответчиком (физическим лицом) заключена в нарушение требования ст. 489 ГК РФ; будучи законным владельцем, в соответствии со ст. 305 ГК РФ истец имеет право на защиту своего владения (даже против собственника).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15003/2013
    В удовлетворении иска о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ земельного участка, обязании убрать забор и освободить внутриквартальный проезд отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован как объект гражданских правоотношений, а соответственно, действиями ответчика не мог быть произведен захват внутриквартальной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15228/11
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в отношении только одного из ответчиков (общество), поскольку предписание было получено только через два дня после того, как произошел залив квартиры истца, кроме того, в предписании не было указано, до какого числа необходимо установить на вводе системы отопления глухие рассечки (заглушки), в связи с чем вина другого ответчика (жилищно-строительный кооператив) отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?