ЧТО ТАКОЕ ЖСК?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-3903/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку спорная квартира предоставлена истцу с учетом включения в ордер сына - ответчика по делу, приобретшего равное с истцом право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-5082/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изменено в части исключения из подлежащих взысканию денежных средств за спорный период суммы задолженности из расчета на шесть человек, поскольку доказательства проживания в спорной квартире такого количества граждан не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-6614/2013
    Квартира признана наследственным имуществом после смерти наследодателя и подлежит разделу между его наследниками, при этом доля наследников подлежит уменьшению за счет выделения супружеской доли, так как установлен факт выплаты третьим лицом пая за спорную квартиру в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-7505/2013
    В пользу работника взысканы недополученные денежные средства, компенсация морального вреда, судебные расходы, поскольку данный работник не был трудоустроен в течение двух месяцев после увольнения в связи с ликвидацией организации, а от бывшего работодателя выходное пособие на основании статьи 178 Трудового кодекса РФ и компенсацию за неиспользованный отпуск не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-9541/2013
    Требование о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, в связи с чем на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя несения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги, при этом доказательства погашения образовавшейся задолженности ими не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10705/2012
    Поскольку просрочка исполнения обязательства до момента расторжения договора паевого взноса составила непродолжительный период, негативных последствий для жилищно-строительного кооператива нарушение заявителем условий договора не повлекло, предусмотренный договором штраф является необоснованным, при этом десять процентов от общей суммы паевого взноса подлежат удержанию из суммы, внесенной заявителем в качестве взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-4644/13
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5395/13
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлен факт неисполнения ответчиком как собственником квартиры обязанности по внесению платы за содержание и обслуживание жилья, оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-1843/2013
    Иск об обязании возвратить неправомерно удерживаемые уставные и бухгалтерские документы, имущество кооператива правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком, утратившим полномочия председателя правления кооператива, не представлены доказательства возврата истцу части испрашиваемых учредительных документов, бухгалтерской документации и оргтехники.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 04:48:10

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2522/2013
    Дело о признании недействительными результатов межевания земельного участка, обязании привести размеры и границы земельного участка в соответствие с требованиями законодательства направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:05:39


   Всего документов: 4196
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Что такое ЖСК?