ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9732
    Вступление в члены жилищного кооператива является правом, а не обязанностью собственника квартиры и осуществляется на основании заявления о приеме, поданного в правление жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9732
    Вступление в члены жилищного кооператива является правом, а не обязанностью собственника квартиры и осуществляется на основании заявления о приеме, поданного в правление жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9876
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как на день смерти наследодателя в состав наследства по действовавшему на тот период законодательству входило только паенакопление, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком, как за пайщиком кооператива, полностью выплатившим паевой взнос.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9876
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство отказано правомерно, так как на день смерти наследодателя в состав наследства по действовавшему на тот период законодательству входило только паенакопление, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком, как за пайщиком кооператива, полностью выплатившим паевой взнос.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8038-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, так как прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, как и смерть одного из них, не влекут за собой прекращение права пользования несовершеннолетнего ребенка жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14317
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14317
    Исковое заявление о взыскании денежных средств возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14592
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права собственности истца на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14592
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, признании права собственности истца на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11809
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку заявителем суду не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:25


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109