ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-500
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство при наличии исполнительного документа, отвечающего установленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-500
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство при наличии исполнительного документа, отвечающего установленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-450
Дело о взыскании части паевого накопления, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о получении истцом определений суда об оставлении жалобы без движения и о продлении срока для устранения недостатков жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-450
Дело о взыскании части паевого накопления, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о получении истцом определений суда об оставлении жалобы без движения и о продлении срока для устранения недостатков жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-1097
Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил принятые на себя финансовые обязательства, полностью выплатил паевой взнос, в связи с чем приобрел право на результат инвестиционной деятельности, кроме того, истец произвел ремонт в переданной ему квартире, исполняет обязательства по оплате за ее обслуживание, однако до настоящего времени правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-1097
Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил принятые на себя финансовые обязательства, полностью выплатил паевой взнос, в связи с чем приобрел право на результат инвестиционной деятельности, кроме того, истец произвел ремонт в переданной ему квартире, исполняет обязательства по оплате за ее обслуживание, однако до настоящего времени правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4061
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что полученная им травма явилась результатом падения в холле жилого дома, в связи с чем невозможно установить не только сам факт получения травмы в результате, но и вину сотрудников ответчика в падении истца в результате ненадлежащего выполнения ими своих договорных обязательств, кроме того, истцом не доказан размер причиненного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4061
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что полученная им травма явилась результатом падения в холле жилого дома, в связи с чем невозможно установить не только сам факт получения травмы в результате, но и вину сотрудников ответчика в падении истца в результате ненадлежащего выполнения ими своих договорных обязательств, кроме того, истцом не доказан размер причиненного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6312
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы и материального ущерба отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6312
В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы и материального ущерба отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20
Всего документов: 4301
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107