ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-500
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство при наличии исполнительного документа, отвечающего установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-500
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство при наличии исполнительного документа, отвечающего установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-450
    Дело о взыскании части паевого накопления, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о получении истцом определений суда об оставлении жалобы без движения и о продлении срока для устранения недостатков жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-450
    Дело о взыскании части паевого накопления, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о получении истцом определений суда об оставлении жалобы без движения и о продлении срока для устранения недостатков жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-1097
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил принятые на себя финансовые обязательства, полностью выплатил паевой взнос, в связи с чем приобрел право на результат инвестиционной деятельности, кроме того, истец произвел ремонт в переданной ему квартире, исполняет обязательства по оплате за ее обслуживание, однако до настоящего времени правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-1097
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец исполнил принятые на себя финансовые обязательства, полностью выплатил паевой взнос, в связи с чем приобрел право на результат инвестиционной деятельности, кроме того, истец произвел ремонт в переданной ему квартире, исполняет обязательства по оплате за ее обслуживание, однако до настоящего времени правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4061
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что полученная им травма явилась результатом падения в холле жилого дома, в связи с чем невозможно установить не только сам факт получения травмы в результате, но и вину сотрудников ответчика в падении истца в результате ненадлежащего выполнения ими своих договорных обязательств, кроме того, истцом не доказан размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4061
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что полученная им травма явилась результатом падения в холле жилого дома, в связи с чем невозможно установить не только сам факт получения травмы в результате, но и вину сотрудников ответчика в падении истца в результате ненадлежащего выполнения ими своих договорных обязательств, кроме того, истцом не доказан размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6312
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы и материального ущерба отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6312
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы и материального ущерба отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107