ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11683
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате самовольного пользования имуществом и услугами кооператива, отказано, поскольку предоставленные истцом договоры с третьими лицами и расчет требуемой суммы не позволяют определить размер участия ответчика, не являющегося членом кооператива, в расходах на содержание общего имущества кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11782/2012
    Требования об обязании заключить договор о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку физические лица могут являться потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса лишь в случае, если лицо является собственником жилого дома или если собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о непосредственном управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8722
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку срок судопроизводства по делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19857/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия у ответчика задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:41:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24102
    Производство по делу прекращено, поскольку истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства к лицу, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, данный спор суду общей юрисдикции неподведомственен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24102
    Производство по делу прекращено, поскольку истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства к лицу, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, данный спор суду общей юрисдикции неподведомственен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27645
    Судебный акт о прекращении производства по делу о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК отменен, поскольку суд не принял во внимание, что решения конференции затрагивают права и законные интересы истца как собственника жилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22790
    Производство по делу о признании права собственности отсутствующим приостановлено правомерно, поскольку законом установлена обязанность суда приостановить производство по делу при невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22877
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как ответчик, не имеющая другого жилого помещения, имеет право бессрочного пользования квартирой ЖСК, в связи с чем положения ст. 31 ЖК РФ неприменимы, кроме того, доказательств, что ответчик добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23017/12
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как данный срок пропущен ответчиком без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:37


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104