ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4982\12
    В удовлетворении исковых требований о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние отказано правомерно, поскольку доказательств проведения ответчиками перепланировки, в результате которой нарушаются права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17279
    Иск в части раздела совместно нажитого имущества удовлетворен правомерно, поскольку только доля спорной квартиры составляла размер выплаченного ответчиком в период брака паевого взноса, соответственно, эта доля в спорной квартире является совместным имуществом супругов, подлежащим разделу между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17279
    Иск в части раздела совместно нажитого имущества удовлетворен правомерно, поскольку только доля спорной квартиры составляла размер выплаченного ответчиком в период брака паевого взноса, соответственно, эта доля в спорной квартире является совместным имуществом супругов, подлежащим разделу между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17288
    В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем документах имеются противоречивые сведения относительно предоставления ему спорного земельного участка, которые не были устранены в течение срока, предоставленного регистрирующим органом на стадии приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 12:28:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17363/13
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку данное помещение является техническим и в рамках ст. 36 ЖК РФ не может быть передано в собственность одного лица, так как является общим имуществом всех собственников помещений в многоквартирном доме, кроме того, истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих оплату указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17363/13
    В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку данное помещение является техническим и в рамках ст. 36 ЖК РФ не может быть передано в собственность одного лица, так как является общим имуществом всех собственников помещений в многоквартирном доме, кроме того, истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих оплату указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17634
    Дело по основному иску об обязании произвести перерасчет и по встречному иску о взыскании задолженности снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, поскольку поданы замечания на протокол судебного заседания, которые судом первой инстанции не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17634
    Дело по основному иску об обязании произвести перерасчет и по встречному иску о взыскании задолженности снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ, поскольку поданы замечания на протокол судебного заседания, которые судом первой инстанции не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11602
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от автостоянки открытого типа удовлетворены правомерно, так как каких-либо доказательств, подтверждающих право ответчика на спорный земельный участок, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103