ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-3681/2013
    Иск о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по техническому обслуживанию, поддержанию в исправности и работоспособности общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:04

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2716/2012
    При вынесении решения суд, руководствуясь п. 1 ст. 333.19 НК РФ, определил размер государственной пошлины по требованию о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскал сумму госпошлины в доход местного бюджета с ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:19

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1421/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения суда по делу по иску о признании недействительной справки ЖСК, недействительным зарегистрированного права собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире отказано, так как не установлено законных оснований для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:19

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1653/2012
    Иск о признании недействительной сделки удовлетворен, так как совершение одним из супругов распорядительных действий в отношении спорного имущества было возможно только по согласованию с другим супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:34

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2057/2013
    Иск о признании квартиры совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права в порядке наследования удовлетворен, так как истица является наследником первой очереди в связи с чем имеет право собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую, как совместно нажитое имущество, ее матери после расторжения брака с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:58

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2652/2012
    Судебный акт о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконными решений общего собрания членов ЖСК, признании незаконным начисления задолженности за коммунальные услуги, взыскании денежных средств оставлен без изменения, поскольку факт того, что заявитель фактически понес расходы по оплате услуг представителя по данному делу, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:35

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1658/2013
    Заявление об обжаловании решений жилищно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований действующего законодательства при принятии решений общим собранием ЖСК отсутствовал необходимый кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:44

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.11.2013 по делу N 33-11019/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении основания пересмотра состоявшего определения суда нельзя признать как существенными, так и имеющими юридическое значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2012 N 33-9582/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании незаконным очередного собрания ТСЖ отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:25

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-9940\12
    Определение о повороте исполнения решения суда по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменено, так как материалы дела не содержат сведений о том, что решение суда было основано на подложных и фальсифицированных доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:11


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20