ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30610
    Исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23838
    В удовлетворении иска о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-24262
    Судебный акт о замене стороны по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды оставлен без изменения, поскольку замена ответчика необходима в связи с реорганизацией учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-3188
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь управляющей организацией дома, вправе требовать допуска в занимаемое ответчиком жилое помещение работников или своих представителей для выполнения необходимых ремонтных работ или проведения обследования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-3188
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь управляющей организацией дома, вправе требовать допуска в занимаемое ответчиком жилое помещение работников или своих представителей для выполнения необходимых ремонтных работ или проведения обследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-6230
    Судебный акт об исправлении допущенной в определении описки оставлен без изменения, так как при вынесении определения суда была допущена явная описка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-6257
    В вынесении дополнительного решения по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку оснований, которые предусмотрены в статье 201 ГПК РФ, для вынесения дополнительного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-6258
    В удовлетворении заявления о приведении к немедленному исполнению судебного акта по делу о взыскании ущерба, упущенной выгоды, признании незаконным уклонения от исполнения судебных постановлений отказано правомерно, поскольку данный спор не относится к перечисленным в ст. 211 ГПК РФ категориям дел, решения по которым подлежат немедленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34944/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34944/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:59


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99