ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24984
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нарушений норм процессуального права судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24984
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нарушений норм процессуального права судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2235
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии уважительных причин, которые препятствовали заявителю обжаловать акт в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2235
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии уважительных причин, которые препятствовали заявителю обжаловать акт в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2394
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество и документы правомерно отказано в части отдельного имущества и документов, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении спорного имущества в незаконном владении ответчиков к моменту рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2394
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество и документы правомерно отказано в части отдельного имущества и документов, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении спорного имущества в незаконном владении ответчиков к моменту рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2422/13
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в проживании в квартире отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик длительное время проживает в квартире совместно с детьми, другого места жительства не имеет, вселение истца нарушит законные права и интересы ответчика, так как ни родственниками, ни членами одной семьи они не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2422/13
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в проживании в квартире отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик длительное время проживает в квартире совместно с детьми, другого места жительства не имеет, вселение истца нарушит законные права и интересы ответчика, так как ни родственниками, ни членами одной семьи они не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2545
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку решение суда, за нарушение сроков исполнения которого, по мнению заявителя, должна быть присуждена компенсация, не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2545
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку решение суда, за нарушение сроков исполнения которого, по мнению заявителя, должна быть присуждена компенсация, не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:19


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94