ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2013 по делу N 33-23/2013
    В удовлетворении требования о признании сделок недействительными отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделки совершены между юридическими лицами в предусмотренном законом порядке; допустимых и достаточных доказательств того, что воля участников данных сделок направлена на иные правовые последствия, нежели те, что стороны имели ввиду и достигли путем заключения договоров, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 по делу N 33-3415/2013г.
    Иск о взыскании материального ущерба, задолженности по коммунальным платежам, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно в части взыскания убытков, составляющих плату за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, так как ответчик без законных оснований осуществлял пользование квартирой, принадлежащей истцу, при отсутствии какой-либо договоренности с истцом о безвозмездном характере пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1212/2013
    Иск о приведении имущества в первоначальное состояние, истребовании квартиры из чужого незаконного владения удовлетворен, так как истец является законным владельцем спорной квартиры; изменение (корректировка) проекта одним из ответчиков и передача квартиры другому ответчику нарушают возникшие ранее права истца на спорный объект долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 03.07.2012 по делу N 33-980/57
    Исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку паевые взносы за спорную квартиру были выплачены истцом и ответчиком в период брака, следовательно спорная квартира является их совместной собственностью и каждый из них имеет право на 1/2 долю паенакоплений, внесенных за квартиру и на 1/2 долю спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.09.2012 по делу N 33-1418/57
    В удовлетворении исковых требований о понуждении завершить строительство жилого дома, передать в собственность жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на ответчике не лежит обязанность по строительству многоквартирного жилого дома, в связи с чем требование о понуждении ответчика завершить строительство удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:56

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2012 по делу N 33-1417/34
    В исковых требованиях о понуждении завершить строительство и передаче в собственность помещения квартир, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как договорные отношения возникли между истицей и ответчиком - некоммерческой организацией, осуществляющей инвестирование строительства, которая не извлекает прибыли и не несет обязанностей по строительству спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10588/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что затопление квартиры истца произошло по вине других лиц, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10309/12
    В удовлетворении иска о признании деятельности председателя жилищно-строительного кооператива незаконной, не соответствующей уставу жилищно-строительного кооператива, протоколов общего собрания и правления -недействительными отказано правомерно, поскольку требования были заявлены со значительным нарушением срока исковой давности, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10939/2013
    Требования о признании недействительными протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, поскольку при созыве и проведении общих собраний были допущены существенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10973/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора отказано правомерно, поскольку истицей пропущен установленный ЖК РФ срок для оспаривания договора и решения общего собрания членов кооператива, принятые решения общего собрания членов кооператива не повлекли за собой причинение убытков истице как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18