ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22278
    Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку решение суда было постановлено в отсутствие заявителя и в материалах дела отсутствует уведомление о вручении ему копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22336
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22479
    Судебный акт о возвращении искового заявления о защите прав потребителей отменен, вопрос о принятии искового заявления к производству направлен в суд для рассмотрения, поскольку в уточненном исковом заявлении истцом были устранены отмеченные судом недостатки искового заявления, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22479
    Судебный акт о возвращении искового заявления о защите прав потребителей отменен, вопрос о принятии искового заявления к производству направлен в суд для рассмотрения, поскольку в уточненном исковом заявлении истцом были устранены отмеченные судом недостатки искового заявления, в связи с чем у суда отсутствовали основания для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28224
    В удовлетворении иска в части прекращения права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и обязания вывезти имущество отказано, поскольку ответчики приобрели право пользования спорной квартирой, а наличие у супруги ответчика на праве собственности иного жилого помещения, в котором ответчики фактически проживают, не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-28224
    В удовлетворении иска в части прекращения права пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и обязания вывезти имущество отказано, поскольку ответчики приобрели право пользования спорной квартирой, а наличие у супруги ответчика на праве собственности иного жилого помещения, в котором ответчики фактически проживают, не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30073
    Иск о признании незаконными начислений платы за непредоставленные жилищно-коммунальные услуги за отопление, за отсутствие горячей воды в летний период удовлетворен, так как в спорной квартире никто не прописан, квартира находится лишь в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:36:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30073
    Иск о признании незаконными начислений платы за непредоставленные жилищно-коммунальные услуги за отопление, за отсутствие горячей воды в летний период удовлетворен, так как в спорной квартире никто не прописан, квартира находится лишь в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 16:47:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-16833
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку ответчик не имел права на спорную квартиру, это право не могло быть передано истцу одним только волеизъявлением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-17830
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку кооператив не имел права на спорное помещение, поэтому у истца, как члена кооператива, не могло возникнуть право на данное помещение одним только волеизъявлением кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78