ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18757/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания решения незаконным общего собрания членов кооператива об утверждении ставки отчислений на статью Капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку кооперативу на основании устава предоставлены права устанавливать размер взносов на капитальный ремонт в указанном порядке, что не противоречит ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-12714
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о прекращении права собственности и о признании права собственности отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14047
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14047
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14477
    Производство по делу о признании ничтожной сделки не соответствующей закону приостановлено правомерно в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22287
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку уважительных причин для восстановления истцу пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22326
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено, заявлений о предоставлении льгот по уплате коммунальных платежей к истцу не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22534
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи с согласия собственника квартиры и в силу закона приобрел право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22534
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи с согласия собственника квартиры и в силу закона приобрел право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22180
    Иск о взыскании задолженности по договору новации, неустойки за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:21


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77