ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.02.2012 по делу N 33-308-12г.
    Заявление о признании не соответствующими действительности и порочащими распространенные сведения, опровержении сведений удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сведения, содержащиеся в письмах, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца, они в негативном свете представляют кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.10.2012 по делу N 33-2646/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора долевого строительства квартиры, признании права собственности на нее лица, в интересах которого подан иск, удовлетворены, так как на момент рассмотрения дела паевые взносы за спорную квартиру выплачены в полном объеме, в связи с чем у выплатившего их лица возникло право собственности на спорную квартиру, надлежащих доказательств передачи прав на квартиру каким-либо иным лицам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.11.2013 по делу N 33-4127/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец заключил соглашение о передаче прав по договору о долевом участии в строительстве жилья, но им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что пайщиком внесен паевой взнос за квартиру, а на ответчика возложена обязанность по предоставлению пайщику спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:28:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.08.2013 по делу N 33-2948/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и обязании председателя зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что правоустанавливающим документом является решение органа местного самоуправления, дающее право ответчику на постоянное пользование земельным участком, на котором ведется строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.07.2013 по делу N 33-2468/2013
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку согласно техническому паспорту и поэтажному плану (экспликации) техпаспорта удовлетворены правомерно, так как истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору о долевом финансировании строительства гаражного комплекса по вышеуказанному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1533-12
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на квартиру подтверждено свидетельством о регистрации, ответчики членами семьи истца не являются, в приватизации квартиры не участвовали, выехали в другую квартиру на постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:30

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.08.2013 по делу N 3253/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконной и запрещении эксплуатации жилого дома до устранения нарушений, получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию прекращено, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.07.2012 по делу N 33-2124/2012
    Производство по делу о возврате паевого взноса прекращено, так как между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.07.2013 N 33-1474/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу по иску о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении обстоятельства, расцениваемые заявителем как новые обстоятельства по делу, таковыми в действительности не являются и свидетельствуют о несогласии заявителя с состоявшимися судебными постановлениями.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.06.2013 по делу N 33-1730/2013
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку состоявшимся по делу решением суда не разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя, следовательно, апелляционные жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:50


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17