ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27901
    Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30711
    Приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра указанного решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30711
    Приведенные заявителем в качестве оснований для пересмотра указанного решения суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30799
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба квартире истца подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30799
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба квартире истца подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-31017/2012
    В удовлетворении требований о признании расторгнутым договора купли-продажи жилого помещения в части безвозмездного пользования им, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как при заключении договора установлено обременение для нового собственника в виде бессрочного права пользования квартирой, сохраняемого за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-31017/2012
    В удовлетворении требований о признании расторгнутым договора купли-продажи жилого помещения в части безвозмездного пользования им, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как при заключении договора установлено обременение для нового собственника в виде бессрочного права пользования квартирой, сохраняемого за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-238
    Жалоба о признании незаконным бездействия службы судебных приставов-исполнителей по возбуждению исполнительных производств удовлетворена, так как, согласно закону, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа обязан вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4209/2012г.
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами - договором об оказании юридических услуг, актом выполненных работ и платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4209/2012г.
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами - договором об оказании юридических услуг, актом выполненных работ и платежными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57