ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

451. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24306
     В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:44
     
     
452. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-25977
     Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:25:03
     
     
453. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26654
     В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку дело принято к производству судом первой инстанции с соблюдением правил подсудности и должно быть разрешено по существу данным судом, так как соглашением сторон в соответствии со ст. 32 ГПК РФ территориальная подсудность была изменена.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:54
     
     
454. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26792/12
     Иск в части взыскания пени и судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчиком требования истца об уплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг были добровольно удовлетворены после предъявления иска, в связи с чем подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:41
     
     
455. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37092
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не в полном объеме производилась оплата жилищно-коммунальных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:36:56
     
     
456. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37093
     Материал по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанной жалобы судом были допущены нарушения норм процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:27
     
     
457. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37093
     Материал по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанной жалобы судом были допущены нарушения норм процессуального права.
     Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12
     
     
458. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27611
     Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление оценки о стоимости ремонта, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично к одному из ответчиков, поскольку факт причинения ущерба истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома, подтвержден, размер ущерба определен с учетом объема поврежденного имущества и на основании проведенной экспертизы, при этом оснований для взыскания штрафа не имеется, так как истец к ответчику с соответствующими требованиями не обращался.
     Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34
     
     
459. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27611
     Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на составление оценки о стоимости ремонта, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично к одному из ответчиков, поскольку факт причинения ущерба истцу в результате залива принадлежащего ему жилого помещения по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома, подтвержден, размер ущерба определен с учетом объема поврежденного имущества и на основании проведенной экспертизы, при этом оснований для взыскания штрафа не имеется, так как истец к ответчику с соответствующими требованиями не обращался.
     Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26
     
     
460. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27901
     Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11
     
     

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56