ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 по делу N А60-34941/2012
    Отобрание кредитором индивидуально-определенной вещи у должника не относится к способам защиты вещных прав, а является обязательственно-правовым способом защиты прав кредитора, в отличие от иных способов защиты ст. 398 ГК РФ предполагает не понуждение обязанного лица к совершению действия по исполнению его обязанности, а отобрание вещи у такого лица. Такой способ защиты нарушенного права может быть применен при наличии у ответчика индивидуально-определенной вещи, передачи которой требует истец.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:21

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-3863/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении банка к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за неисполнение в установленный законом срок обязанности по представлению в налоговый орган выписки по операциям на счете клиента отказано, так как подтверждено нарушение срока при исполнении банком ответа на запрос налогового органа. Размер штрафа определен с учетом отягчающих обстоятельств (неоднократного привлечения к ответственности за аналогичное нарушение).
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:31

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу N А60-42246/2012
    Иск об истребовании квартир из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку истец является членом жилищно-строительного кооператива, кооператив распорядился дважды одними и теми же квартирами, на момент ввода в эксплуатацию жилого дома паевой взнос истцом был выплачен в полном объеме, он в силу прямого указания закона стал собственником квартир, в то время как ответчик не выполнил обязанность по внесению паевого взноса, спорные квартиры во владении ответчика находятся незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:19

  4. Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2011 по делу N 3-40/2011
    О признании недействующим Постановления Правительства РБ от 30.12.2005 N 312 Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан в части включения в перечень государственного имущества, передаваемого в муниципальную собственность городского округа г. Уфа жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Социалистическая (в настоящее время - ул. Мустая Карима), д.47.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:08

  5. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.08.2012 по делу N 7-264
    Постановление инспектора по пожарному надзору о привлечении председателя ЖСК к административной ответственности по чч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, решение суда отменены, лицо освобождено от административного наказания, поскольку совершенное им деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют вредные последствия, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что влечет малозначительность правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:52

  6. Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012
    Субъектом ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган при прибытии на таможенную территорию недостоверных сведений о весе товара, является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товар через таможенную границу РФ и предоставившее недостоверные сведения о перемещаемом грузе таможенному органу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  7. Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012
    Субъектом ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган при прибытии на таможенную территорию недостоверных сведений о весе товара, является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товар через таможенную границу РФ и предоставившее недостоверные сведения о перемещаемом грузе таможенному органу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:21

  8. Решение Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 7-148/2013
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установлена ввиду доказанности привлечения к трудовой деятельности на объекте, где данное юридическое лицо вело работы, иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  9. Решение Ленинградского областного суда от 26.03.2013 N 7-148/2013
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, установлена ввиду доказанности привлечения к трудовой деятельности на объекте, где данное юридическое лицо вело работы, иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  10. Решение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 7-2312
    Заявление о привлечении к административной ответственности за повторное нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, действия квалифицированы правильно, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:33


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431