ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 06АП-1489/2013 по делу N А73-14133/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконного пользования земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:55

  2. Приговор Московского городского суда от 02.07.2012
    Подсудимый признан виновным в умышленном причинении смерти пяти людям, совершенном группой лиц по предварительному сговору, по найму и из корыстных побуждений, а также участии в преступном сообществе, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, однако, несмотря на приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, суд посчитал, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:06

  3. Приговор Московского городского суда от 02.07.2012
    Подсудимый признан виновным в умышленном причинении смерти пяти людям, совершенном группой лиц по предварительному сговору, по найму и из корыстных побуждений, а также участии в преступном сообществе, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, однако, несмотря на приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, суд посчитал, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:49

  4. Приговор Московского городского суда от 05.07.2011
    Подсудимый признан виновным в создании, руководстве и участии в преступном сообществе, убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, более двух лиц по найму и из корыстных побуждений, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступных деяний установлена, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, роли в совершенных преступлениях и обстоятельств, влияющих на наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:32

  5. Приговор Московского городского суда от 05.07.2011
    Подсудимый признан виновным в создании, руководстве и участии в преступном сообществе, убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, более двух лиц по найму и из корыстных побуждений, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступных деяний установлена, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, роли в совершенных преступлениях и обстоятельств, влияющих на наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:16

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2010 N А40-81536/09 по делу N А40-81536/09-53-573
    В иске об освобождении земельного участка путем сноса (демонтажа) самовольно установленных технических сооружений отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия земельных участков, принадлежащих на праве собственности г. Москве, доступ к которым был ограничен установкой технических сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:35

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2012 по делу N А40-61736/12-28-577
    Иск о взыскании основного долга по поставке тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:00:52

  8. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2008 по делу N А41-К2-21498/07
    Заявление об обязании вернуть из бюджета излишне уплаченный налог на имущество удовлетворено, поскольку заявитель в спорном периоде не являлся плательщиком налога на имущество, в связи с чем у него отсутствовали основания для уплаты налога на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:42

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2013 по делу N А60-2574/2013
    Заказчик может требовать возмещения расходов на устранение недостатков в случае, когда право заказчика устранить недостатки предусмотрено договором. Если договором указанное право не предусмотрено и подрядчиком требование заказчика об устранении недостатков не исполнено, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков, включая расходы на устранение недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:10

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2013 по делу N А60-50143/2012
    Закрытый перечень оснований для отказа в государственной регистрации приведен в п. 1 ст. 23 ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица носит уведомительный характер, ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представляемых на регистрацию документах, и соответствие их законодательству несет заявитель.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:38


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431