ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

411. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11385
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права и оснований для его восстановления не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:25
     
     
412. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11943
     При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
     Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:04
     
     
413. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11943
     При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:33
     
     
414. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11987
     В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении него сведений, содержание которых приведено в исковом заявлении.
     Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09
     
     
415. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11987
     В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт распространения ответчиком в отношении него сведений, содержание которых приведено в исковом заявлении.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17
     
     
416. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-16520
     В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов, при этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо сложностью дела.
     Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:20
     
     
417. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-16520
     В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов, при этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо сложностью дела.
     Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:30
     
     
418. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9667
     В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики не являются бывшими членами семьи собственника, спорное жилое помещение предоставлялось также и на них, они временно не проживают в квартире своей матери. Кроме того, ответчики не нарушали своих обязательств по пользованию жилым помещением, так как истцом к ответчикам не предъявлялись требования об осуществлении ими платежей за квартплату и жилищно-коммунальные услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41
     
     
419. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9667
     В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики не являются бывшими членами семьи собственника, спорное жилое помещение предоставлялось также и на них, они временно не проживают в квартире своей матери. Кроме того, ответчики не нарушали своих обязательств по пользованию жилым помещением, так как истцом к ответчикам не предъявлялись требования об осуществлении ими платежей за квартплату и жилищно-коммунальные услуги.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22
     
     
420. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11113
     Иск о признании недействительной справки о выплаченном пае, признании права собственности на жилое помещение, снятии ответчика с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как пай за спорную квартиру был выплачен за счет средств истца, который с ответчиком никаких соглашений о порядке пользования квартирой не заключал, вселение ответчика произведено без согласия собственника квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:12
     
     

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52