ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А56-67812/2010
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката удовлетворено, так как ответчик представил доказательства несения судебных расходов, а именно: соглашение об оказании юридических услуг, акт приема-передачи, платежное поручение, свидетельствующее о перечислении денежных средств, довод жалобы о том, что сумма расходов не отвечает критериям разумности и соразмерности, не может рассматриваться судом апелляционной инстанции, так как в суде первой инстанции не заявлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-26920/2013
    В удовлетворении требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и предоставлении земельного участка в бессрочное пользование для капитального строительства отказано ввиду избрания ненадлежащего способа защиты нарушенного права, так как уполномоченный орган не является надлежащим ответчиком по иску как орган, не наделенный полномочиями по распоряжению земельными участками в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А56-43588/2012
    Поскольку ответчик фактически пользуется результатом выполненных истцом работ по установке водосчетчиков, данные работы подлежат оплате. Неисполнение данной обязанности в добровольном порядке влечет взыскание задолженности по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:58:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А56-77308/2012
    Во взыскании штрафных санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано ввиду того, что ошибка, допущенная страхователем в представленных формах документов, не может быть расценена как недостоверные сведения, поскольку впоследствии была им устранена, что заявителем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-18841/2012
    Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, а значит, является абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией, оплата по которому производится в соответствии с данными учета по фактическому потреблению ресурса, в связи с чем задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ взыскана правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-39057/2012
    Прекращение обязательств по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения в заявленном поставщиком размере заявлением абонента о зачете произведенной ранее переплаты по договору свидетельствует об отсутствии у абонента задолженности с учетом того, что доказательства наличия задолженности по договору теплоснабжения в большем размере суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А42-5946/2012
    Признавая недоказанными по размеру исковые требования управляющей компании о взыскании стоимости тепловой энергии, поставленной потребителю, занимающему нежилые помещения в жилом фонде, по которым отсутствовали договоры на снабжение тепловой энергией, суд также указал на пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А21-2704/2013
    В удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск питьевой воды отказано, поскольку доказательства в подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:48:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А56-39057/2012
    Требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку судебные расходы связаны с рассмотрением дела, являются обоснованными и подтверждены представленным в материалы дела договором об оказании юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-16015/2013
    Поскольку исполнитель оказал заказчику услуги по техническому обслуживанию оборудования за спорный период, что подтверждено актами выполненных работ, а доказательств оплаты задолженности заказчиком не представлено, требование исполнителя о взыскании задолженности удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:27:05


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401