ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30275
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30530
    Материал направлен для принятия заявления к рассмотрению, поскольку отсутствует тождественность ранее предъявленного иска и вновь предъявленного.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30530
    Материал направлен для принятия заявления к рассмотрению, поскольку отсутствует тождественность ранее предъявленного иска и вновь предъявленного.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2012 по делу N 11-2131
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства удовлетворены, поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2316
    Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и взиманию платежей в резервный фонд, обязании произвести перерасчет и разработать положение о резервном фонде удовлетворены правомерно, поскольку положение о резервном фонде ЖСК не разработано, следовательно, начисление и взимание платежей с собственников дома в резервный фонд являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2316
    Исковые требования о признании незаконными действий по начислению и взиманию платежей в резервный фонд, обязании произвести перерасчет и разработать положение о резервном фонде удовлетворены правомерно, поскольку положение о резервном фонде ЖСК не разработано, следовательно, начисление и взимание платежей с собственников дома в резервный фонд являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2420
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что выданный ответчику ордер на жилое помещение в установленном законом порядке признан недействительным, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2420
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что выданный ответчику ордер на жилое помещение в установленном законом порядке признан недействительным, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2529
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку проживание истца на протяжении 20 лет после смерти собственника в спорной квартире нельзя признать добросовестным и открытым владением долей, так как ему было известно об отсутствии у него оснований возникновения права собственности на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2529
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку проживание истца на протяжении 20 лет после смерти собственника в спорной квартире нельзя признать добросовестным и открытым владением долей, так как ему было известно об отсутствии у него оснований возникновения права собственности на эту долю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49