ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 15.03.2013 по делу N 44г-10/13
    Дело о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное и горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении требований, заявленных ЖСК, основан на неправильных толковании и применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 15:59:44

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 15.03.2013 по делу N 44г-10/13
    Дело о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное и горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении требований, заявленных ЖСК, основан на неправильных толковании и применении норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 10:27:46

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-35
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, при этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-35
    Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, при этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 14:18:05

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 31.08.2012 по делу N 44г-105/12
    Дело по иску о признании недействительными договора дарения и договора реального раздела квартиры, а также о признании права совместной собственности на квартиру и истребовании комнаты из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии решения суд не учел, что на совершение оспариваемых договоров не требовалось согласия супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:42

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 208 по делу N 44г-105/13
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению, и вынес решение, которое не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:33

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.06.2013 N 208 по делу N 44г-105/13
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению, и вынес решение, которое не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:34

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 22.08.2012 N 310 по делу N 44г-117/12
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требования, суд не привел в решении основания и мотивы, по которым отверг возражения ответчиков о том, что кран-фильтр относится к общему имуществу и за его техническое состояние должна отвечать обслуживающая дом управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:02

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 20.05.2013 N 44г-64
    Кассационная жалоба об отмене апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение удовлетворена, поскольку суд апелляционной инстанции рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, которая не подлежала рассмотрению как поданная по истечении срока обжалования, и фактически не рассмотрел апелляционную жалобу ответчика, не указав в судебном постановлении мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:35

  10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.04.2011 по делу N 44-г-47
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой и кассационной инстанций не дал надлежащей оценки представленным истцом доказательствам и не установил юридически значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:08


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383