ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 44а-1184-2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания совершенного заявителем административного правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:37

  2. Постановление Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 44а-1192-2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, отказано правомерно, поскольку лицо, имея возможность выполнить предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, не приняло всех возможных мер для недопущения административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:37

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05.04.2011 по делу N 44г-17
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг и встречному иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и предоставленные жилищно-коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследовались обстоятельства истечения срока исковой давности как имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:13

  4. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 44-Г-63/2012
    Дело по иску о признании недействительной части сделки, применении последствий недействительности сделки, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску о признании доли в паенакоплении равной 96 процентам направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, указав в мотивировочной части решения суда на то, что встречный иск обоснованно оставлен без удовлетворения, в нарушение закона в резолютивной части свое суждение по этому вопросу не отразил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 20.07.2011 по делу N 44г-77/11
    Иск к администрации города о признании недействительными решения комиссии по проведению аукционов, договоров купли-продажи земельных участков удовлетворен, так как на момент проведения торгов не имелось официального решения уполномоченного органа о распоряжении спорными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  6. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 16.08.2010 N 44-г-29
    Апелляционное решение суда по делу об отказе в удовлетворении требований о возмещении ущерба отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не разрешен в полной мере вопрос о виновности участников ДТП и о причинах его совершения, не проведена автотехническая экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:55

  7. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 05.07.2013 по делу N 44г-11/2013
    Закон указывает на возможность возмещения понесенных истцом судебных расходов только в том случае, когда решение состоялось в его пользу, при этом размер подлежащих возмещению расходов истца определяется судом, в том числе, с учетом объема удовлетворенных требований. Если в иске было отказано, то расходы истца ему не возвращаются и с него присуждаются в пользу ответчика понесенные издержки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  8. Постановление Президиума Кировского областного суда от 25.02.2011 по делу N 44-г-3/2011
    Судебные акты по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставлены в силе, поскольку суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений, юридически значимые в деле обстоятельства им установлены и получили правильную правовую оценку, спор разрешен на основе правильно примененных норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:21

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 44г-21/13
    В удовлетворении требований о признании права общей совместной собственности на жилое помещение, нажитое супругами в период брака, определении долей собственности жилого помещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:51:01

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 44г-21/13
    В удовлетворении требований о признании права общей совместной собственности на жилое помещение, нажитое супругами в период брака, определении долей собственности жилого помещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 10:27:46


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382