ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22694
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку истцом также подана частная жалоба на определение суда о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22694
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение оставлено без рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, поскольку истцом также подана частная жалоба на определение суда о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10084
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вопрос о судебных расходах в решении был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-19859
    Дело о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об оставлении искового заявления без рассмотрения сделан с нарушением норм процессуального права, так как подписание или подача искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, не является тождественным подаче искового заявления ненадлежащим истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28564
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28564
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31679
    Судебный акт в части взыскания суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам изменен, размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как суд первой инстанции не учел того, что денежные средства были внесены ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском и включены в уплату долга за предшествующий предъявлению иска период.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27589
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждена документально, доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27589
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждена документально, доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30275
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:55


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48