ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А41-40124/12
    Исковые требования о признании за ЖСК права уплачивать арендную плату в установленном в соответствии законом размере удовлетворены правомерно, так как согласно закону базовый размер арендной платы за земельные участки в границах городов и поселков городского типа, предоставленные гражданам и их некоммерческим объединениям для индивидуального жилищного строительства, меньше примененной арендодателем ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:42

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А41-24125/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени отказано правомерно, так как истец ошибочно рассчитывает количество горячей воды для оплаты, исходя из гигакалорий, а не из объема потребления в кубических метрах, контррасчет ответчика соответствует нормам действующего законодательства, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:29

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А41-44266/12
    Исковые требования в части признания права собственности на нежилые помещения удовлетворены, поскольку истец полностью выплатил паевой взнос, однако ответчиком не был представлен полный комплект документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права собственности истца на приобретенные им нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:46

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А41-41290/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку факт оплаты ответчиком оказанных по договору услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 23:27:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А41-3466/13
    Производство по делу о расторжении инвестиционного контракта прекращено, так как от сторон поступили заявления об отказе как от первоначального иска, так и от встречного.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А41-36076/13
    Дело о признании недействительным договора аренды и незаконным постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем определение суда о прекращении производства по делу нарушает право истца на беспрепятственный доступ к правосудию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А41-1868/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда отказано правомерно, так как договор сторонами в установленном законом порядке не расторгнут, истец не отказывался от его исполнения, он не вправе требовать возмещения убытков со ссылкой на положения ст. 723 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А41-23283/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии истцом не доказан, а при определении количества подлежащего оплате ответчиком потребленного ресурса истцом не произведен вычет объемов энергии, отпущенной физическим лицам, имеющим прямые договоры с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:26

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А41-46607/11
    Исковые требования о взыскании задолженности за фактически выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в договоре не определены существенные условия договора, такие как его предмет, цена и сроки выполнения работ, в связи с чем требования удовлетворены в части принятых, но не оплаченных ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-57174/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств предъявления ответчиком претензий по объему и качеству оказанных услуг не представлено, подписание актов сверки взаимных расчетов неуполномоченным лицом не доказано, факт того, что при заключении договора на вывоз бытовых отходов истец не представил тариф на данную услугу, опровергается представленными в материалы дела договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:48


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374