ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9350
    В удовлетворении требований об обязании выдать копию финансового лицевого счета, взыскании убытков за непредоставление субсидий, взыскании незаконно полученных членских взносов, отчисления на капитальный ремонт, налога на землю и страховки общего имущества отказано правомерно, поскольку истец имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21080/13
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения отказано, так как право пользования спорным жилым помещением не является производным от прав прежнего собственника, так как возникло не по основанию его вселения в спорную квартиру прежним собственником, а на основании решения общего собрания членов ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21080/13
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения отказано, так как право пользования спорным жилым помещением не является производным от прав прежнего собственника, так как возникло не по основанию его вселения в спорную квартиру прежним собственником, а на основании решения общего собрания членов ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21499
    Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы отменено в части обязания заявителя представить документы, подтверждающие его полномочия председателя правления, поскольку основания для истребования указанных документов у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21499
    Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы отменено в части обязания заявителя представить документы, подтверждающие его полномочия председателя правления, поскольку основания для истребования указанных документов у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16037
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, которое не подлежит прекращению при переходе права собственности на квартиру к другому лицу по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24079
    Материал по исковому заявлению об обязании опубликовать информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, направлен в суд для решения вопроса о его принятии к рассмотрению, поскольку право обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ и не может быть ограничено произвольно, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24079
    Материал по исковому заявлению об обязании опубликовать информацию, предусмотренную Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, направлен в суд для решения вопроса о его принятии к рассмотрению, поскольку право обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц предоставлено прокурору ст. 45 ГПК РФ и не может быть ограничено произвольно, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25134
    Дело по иску о защите прав потребителей направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о нахождении в производстве суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25134
    Дело по иску о защите прав потребителей направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о нахождении в производстве суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44