ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8623/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку право на первый уровень квартиры член жилищно-строительного кооператива приобрел в результате полного внесения паевого взноса, право на второй уровень квартиры возникло на основании договора уступки права требования и договора купли-продажи, которые не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:47:59

  2. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3242/2013
    В удовлетворении требования в части признания договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как невозможна трансформация отношений пайщика в жилищно-строительном кооперативе в договорные отношения участника долевого строительства в отсутствие действительной воли сторон на стадии заключения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  3. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-3242/2013
    В удовлетворении требования в части признания договора внесения паевых взносов договором долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, так как невозможна трансформация отношений пайщика в жилищно-строительном кооперативе в договорные отношения участника долевого строительства в отсутствие действительной воли сторон на стадии заключения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10630/2013
    Требование в части признания незаконным постановления органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку отсутствует разрешение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на использование части общего земельного участка и части наружной стены дома для устройства отдельного входа в помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  5. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-16007/2012
    В удовлетворении встречного требования о признании недействительными решений общих собраний членов жилищно-строительного кооператива об утверждении членских взносов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку при проведении общих собраний кворум имелся, оспариваемые решения приняты большинством голосов, нарушений при подсчете голосов не допущено, лица, проголосовавшие за своих доверителей, действовали в пределах своих полномочий, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  6. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-16007/2012
    В удовлетворении встречного требования о признании недействительными решений общих собраний членов жилищно-строительного кооператива об утверждении членских взносов на содержание общего имущества отказано правомерно, поскольку при проведении общих собраний кворум имелся, оспариваемые решения приняты большинством голосов, нарушений при подсчете голосов не допущено, лица, проголосовавшие за своих доверителей, действовали в пределах своих полномочий, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  7. Определение Тверского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-200
    Исковое требование об обязании передать уставные и иные документы вновь избранному председателю правления удовлетворено правомерно, поскольку результаты общего собрания ЖСК об избрании нового председателя года ответчиком оспорены не были и не опровергнут факт нахождения у ответчика спорных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:25

  8. Определение Тверского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2914
    Исковое заявление об обязании подготовить документы и сдать в расчетный центр сведения для перерасчета оплаты коммунальных платежей и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как перерасчет размера коммунальных услуг с учетом указания на фактическое проживание по письмам ответчика является необоснованным и подлежит пересмотру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:55

  9. Определение Тверского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-215
    В силу ст. 277 Трудового кодекса РФ во всех случаях причинения руководителем ущерба организации он несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, который возник в результате виновных противоправных действий руководителя, вызванных недобросовестными действиями, принятием необоснованных управленческих решений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  10. Определение Тверского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2192
    Производство по делу о взыскании материального ущерба прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:43


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332