ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8344/2012
    Возложение обязанности по исполнению решения суда на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, является недопустимым. Обязанность по очистке земельного участка от захламления должна возлагаться на правообладателя земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  2. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5995/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, солидарная ответственность ответчиков, проживающих в жилом помещении, установлена законом, их лицевые счета не разделены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:37

  3. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5995/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, солидарная ответственность ответчиков, проживающих в жилом помещении, установлена законом, их лицевые счета не разделены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34

  4. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6908/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания об исключении истца из членов жилищного кооператива в связи с просрочкой уплаты паевого взноса, восстановлении истца в членах кооператива удовлетворено правомерно, поскольку истец не был извещен о проведении общего собрания, не устанавливалась уважительность причин неисполнения истцом обязанности по уплате паевого взноса в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6908/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания об исключении истца из членов жилищного кооператива в связи с просрочкой уплаты паевого взноса, восстановлении истца в членах кооператива удовлетворено правомерно, поскольку истец не был извещен о проведении общего собрания, не устанавливалась уважительность причин неисполнения истцом обязанности по уплате паевого взноса в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-10167/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с жилищно-строительного кооператива неосновательного обогащения в виде стоимости внесенного пая отказано правомерно, так как спорная сумма была передана истцом третьему лицу, которое не обладало полномочиями по приему паевых взносов в интересах кооператива, справка о выплате пая выдана за подписью третьего лица, проставленная на ней печать не принадлежит кооперативу, доказательств поступления спорной суммы в кассу кооператива не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-10167/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с жилищно-строительного кооператива неосновательного обогащения в виде стоимости внесенного пая отказано правомерно, так как спорная сумма была передана истцом третьему лицу, которое не обладало полномочиями по приему паевых взносов в интересах кооператива, справка о выплате пая выдана за подписью третьего лица, проставленная на ней печать не принадлежит кооперативу, доказательств поступления спорной суммы в кассу кооператива не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32

  8. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8987/2013
    Для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок соответствующего вида, при этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  9. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8987/2013
    Для признания сделки недействительной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать правовые последствия, характерные для сделок соответствующего вида, при этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  10. Определение Свердловского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8623/2013
    Первоначальный иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку право на первый уровень квартиры член жилищно-строительного кооператива приобрел в результате полного внесения паевого взноса, право на второй уровень квартиры возникло на основании договора уступки права требования и договора купли-продажи, которые не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:02


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331