ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-14489/2012
    Поскольку ответчик распространял сведения о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей председателя ревизионной комиссии кооператива, однако доказательств того, что данная информация соответствует действительности, не представил, суд признал указанные сведения порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязал ответчика опровергнуть сведения в отношении заявителя и выплатить последнему компенсацию морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5529/2013
    Несвоевременное и не в полном объеме внесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9845/2012
    Если наличие вины управляющей компании в ненадлежащем исполнении обязательств по техническому обслуживанию и эксплуатации жилого дома подтверждается вступившим в законную силу решением суда, то требования заявителя - собственника квартиры в этом доме о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-9845/2012
    Если наличие вины управляющей компании в ненадлежащем исполнении обязательств по техническому обслуживанию и эксплуатации жилого дома подтверждается вступившим в законную силу решением суда, то требования заявителя - собственника квартиры в этом доме о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-11427
    Заявление об истребовании документации, связанной с управлением многоквартирным домом, удовлетворено частично, поскольку заявитель как собственник квартиры вправе требовать предоставления информации, касающейся финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива, не противоречащей Стандарту раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-13437/2012
    Поскольку истец вселялся в спорное жилое помещение, не получив согласие всех совершеннолетних членов своей семьи в нарушение положений статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, кроме того, впоследствии выехал из указанного помещения на постоянное место жительство в другую квартиру, оснований для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-13437/2012
    Поскольку истец вселялся в спорное жилое помещение, не получив согласие всех совершеннолетних членов своей семьи в нарушение положений статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, кроме того, впоследствии выехал из указанного помещения на постоянное место жительство в другую квартиру, оснований для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16095/13
    Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку в данном решении необоснованно отказано в удовлетворении иска по причине пропуска заявителем срока исковой давности без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16095/13
    Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку в данном решении необоснованно отказано в удовлетворении иска по причине пропуска заявителем срока исковой давности без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-875/2013
    Довод жалобы ответчиков о том, что им не должна начисляться плата за горячую воду, так как указанная услуга им фактически не оказывалась в течение двух лет, отклонен, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что им предоставлялись услуги ненадлежащего качества либо не оказывались вообще.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:24


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328