ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11352/2013
    Решение об исключении из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку не установлено грубое неисполнение заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11352/2013
    Решение об исключении из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку не установлено грубое неисполнение заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации или уставом жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11356/2013
    Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения об уступке доли в праве на жилое помещение удовлетворены, поскольку при заключении соглашения к договору паевого взноса отсутствовало согласие супруга, что является нарушением положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-11356/2013
    Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения об уступке доли в праве на жилое помещение удовлетворены, поскольку при заключении соглашения к договору паевого взноса отсутствовало согласие супруга, что является нарушением положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12689/2012
    Оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется, поскольку и истец, и ответчик вселены в квартиру как члены семьи собственника, следовательно, имеют равные права пользования этим жилым помещением, после смерти собственника ответчик не смог переоформить пай на свое имя по объективным причинам, поскольку являлся несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12689/2012
    Оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется, поскольку и истец, и ответчик вселены в квартиру как члены семьи собственника, следовательно, имеют равные права пользования этим жилым помещением, после смерти собственника ответчик не смог переоформить пай на свое имя по объективным причинам, поскольку являлся несовершеннолетним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13503
    Процедура восстановления на работе с учетом норм Трудового кодекса РФ заключается в отмене правовых последствий увольнения путем отмены приказа или распоряжения об увольнении работника и его допуске к исполнению прежних трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13503
    Процедура восстановления на работе с учетом норм Трудового кодекса РФ заключается в отмене правовых последствий увольнения путем отмены приказа или распоряжения об увольнении работника и его допуске к исполнению прежних трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-15259/2012
    Неисполнение членом кооператива в полном объеме обязанности по уплате паевого взноса в сроки, предусмотренные соглашением сторон, является основанием для удержания с него пеней за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3807/2013
    Поскольку судебной строительно-технической экспертизой подтверждено, что произведенные ответчиком работы по перепланировке и переустройству квартир соответствуют требованиям строительным, санитарным и противопожарным нормам, являются безопасными, дефектов и повреждений конструкций не имеется, суд отклонил требования истцов о восстановлении несущих конструкций квартир, приведении их в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:05


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325