ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3111. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12789/2012
      В признании права собственности на основании приобретательной давности отказано ввиду того, что истец имеет лишь право пользования спорным жилым помещением, поскольку зарегистрирован и проживает в квартире как член семьи нанимателя, который от прав в отношении спорной квартиры не отказывался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:38
      
      
3112. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12789/2012
      В признании права собственности на основании приобретательной давности отказано ввиду того, что истец имеет лишь право пользования спорным жилым помещением, поскольку зарегистрирован и проживает в квартире как член семьи нанимателя, который от прав в отношении спорной квартиры не отказывался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:34
      
      
3113. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13601
      Поскольку в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства ответчика по договору о долевом участии в инвестировании строительства были прекращены и исполнение их в натуре стало невозможным, довод истца о наличии права на капитальные вложения является необоснованным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:15
      
      
3114. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1620/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что оспариваемым соглашением их права как собственников помещений в многоквартирном доме нарушены, кроме того, заявителями пропущен срок исковой давности, установленный статьей 199 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00
      
      
3115. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-1620/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании агентского договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что оспариваемым соглашением их права как собственников помещений в многоквартирном доме нарушены, кроме того, заявителями пропущен срок исковой давности, установленный статьей 199 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04
      
      
3116. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3598/2013
      Поскольку жилое помещение предоставлено истцу на семью из трех человек с учетом ответчика, за которым вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на долю в спорной квартире, основания для признания последнего утратившим право пользования данным жилым помещением отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57
      
      
3117. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3598/2013
      Поскольку жилое помещение предоставлено истцу на семью из трех человек с учетом ответчика, за которым вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на долю в спорной квартире, основания для признания последнего утратившим право пользования данным жилым помещением отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44
      
      
3118. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3627/2013
      Общим правилом гражданско-правовых отношений является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, однако пайщик не оспаривал правомерность расторжения договора паевого взноса в одностороннем порядке со стороны кооператива, а просил изменить его условие в части неустойки, взысканной с него при расторжении договора, однако оснований для взыскания удержанных с пайщика денежных средств нет, так как он при подписании договора не выражал несогласие с данным условием.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:58
      
      
3119. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3627/2013
      Общим правилом гражданско-правовых отношений является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, однако пайщик не оспаривал правомерность расторжения договора паевого взноса в одностороннем порядке со стороны кооператива, а просил изменить его условие в части неустойки, взысканной с него при расторжении договора, однако оснований для взыскания удержанных с пайщика денежных средств нет, так как он при подписании договора не выражал несогласие с данным условием.
      Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:45
      
      
3120. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3815/13
      Высказывания представителя жилищно-строительного кооператива, из которых невозможно однозначно определить, о задолженности кого из членов кооператива и по каким платежам идет речь, не расцениваются как распространение персональных данных, поскольку не раскрывают персональные данные должника и сведения о его имущественном положении.
      Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57
      
      

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322