ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2585/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку требований о выплате суммы ущерба до обращения в суд истец ответчикам не предъявлял, вывод суда о том, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, так как на день подачи иска сумма ущерба не была возмещена в добровольном порядке, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55
    
    
32. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3217
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены, так как при передаче кооперативу (ответчику) прав на незавершенный объект жилого дома ему было передано спорное нежилое помещение, обремененное правами долевого участия и договора цессии, у истицы возникло право собственности на спорный объект недвижимости в силу ст. 218 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:03:45
    
    
33. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3865
    Правомерно признано право собственности: за истицей по основному иску на 14/100 доли в праве собственности на квартиру как на совместно нажитое имущество, на 86/150 доли в порядке наследования, за ответчицей - на 43/150 доли, поскольку часть паевого взноса в кооператив, на которую приходится 14/100 доли, была внесена наследодателем в период брака с истицей; с заявлениями о принятии наследства обратились мать (ответчица), жена и сын, а после смерти сына наследником первой очереди является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40
    
    
34. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3367
    Дело о признании права собственности на встроенное нежилое помещение в не сданном в эксплуатацию жилом доме направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, так как истец обратился в суд как физическое лицо о признании права собственности на нежилое помещение в ЖСК, в связи с чем в силу ст. 22 ГПК РФ возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55
    
    
35. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1261
    В удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как даримая квартира свободна от любых прав третьих лиц, ранее не подарена, не обещана в дар, в споре и под арестом не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44
    
    
36. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3354
    В иске о признании свидетельства о праве на наследство по закону на имя ответчика недействительным, признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности ответчика на долю в квартире и исключении записи из ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:00
    
    
37. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2759
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не доказан факт того, что распространенная ответчиком информация не содержит сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:14
    
    
38. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2811
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать право собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52
    
    
39. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.10.2013
    В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики заселялись в связи с пожаром, в результате которого сгорел их дом, с разрешения компетентных органов; их вины в том, что отсутствуют документы, подтверждающие разрешение на вселение, отсутствует заключенный договор найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32
    
    
40. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1779/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности, взыскании расходов по госпошлине отказано правомерно, поскольку ответчики полностью оплатили паевой взнос, получили справки о полной выплате паевого взноса на двухкомнатную и, соответственно, на однокомнатную квартиры, на основании данных справок, актов передачи жилья им выписаны свидетельства о госрегистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46
    
    

   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14