ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5689/2013
    Требование об обязании произвести ремонтные работы удовлетворено, поскольку протечка воды в квартире истца произошла в результате прорыва трубы центрального отопления, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по содержанию и осуществлению текущего ремонта которого лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5689/2013
    Требование об обязании произвести ремонтные работы удовлетворено, поскольку протечка воды в квартире истца произошла в результате прорыва трубы центрального отопления, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по содержанию и осуществлению текущего ремонта которого лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5800/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации отказано, поскольку сведения, изложенные ответчиками в исковом заявлении о признании права собственности на квартиру, не являются порочащими, так как выражают позицию, объясняющую причины обращения в суд за защитой нарушенного права, а также являются субъективной характеристикой действий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5800/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации отказано, поскольку сведения, изложенные ответчиками в исковом заявлении о признании права собственности на квартиру, не являются порочащими, так как выражают позицию, объясняющую причины обращения в суд за защитой нарушенного права, а также являются субъективной характеристикой действий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5918/2013
    Требование о взыскании с управляющей организации стоимости восстановительного ремонта удовлетворено, поскольку факт причинения собственникам квартиры ущерба от протечек, произошедших при проведении ремонта кровли дома, подтвержден, крыши отнесены к общему имуществу дома, ответственность за надлежащее содержание которого несет управляющая организация, кроме того, указанные собственники не состоят в договорных отношениях с организациями, осуществляющими ремонт кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6563/13
    Поскольку извещение участников жилищно-строительного кооператива путем размещения объявления о предстоящем собрании в группе социальной сети и вывешивания объявления на двери в подъездах дома, на стенах около лифта противоречит определенным Уставом кооператива способам уведомления и не обеспечивает уведомления членов кооператива в полном объеме, то решения, принятые на общем собрании членов кооператива, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6563/13
    Поскольку извещение участников жилищно-строительного кооператива путем размещения объявления о предстоящем собрании в группе социальной сети и вывешивания объявления на двери в подъездах дома, на стенах около лифта противоречит определенным Уставом кооператива способам уведомления и не обеспечивает уведомления членов кооператива в полном объеме, то решения, принятые на общем собрании членов кооператива, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10169/2012
    Требование Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру и выселении удовлетворено, поскольку строительство спорной квартиры, предназначенной для участника войны, в доме жилищно-строительного кооператива производилось на бюджетные средства для государственных нужд и право собственности на спорную квартиру в силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ возникло у субъекта, который построил указанную квартиру за счет средств бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10393
    Управляющая организация права на приостановление подачи электроэнергии в квартиры абонентов не имеет, поскольку осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, не производит и не приобретает электроэнергию для последующей продажи бытовым потребителям, не является исполнителем в части предоставления услуг по электроснабжению граждан, потребляющих электроэнергию в жилых помещениях по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-10486/2012
    Поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи пая, ссылка суда первой инстанции на несогласование порядка оплаты как на основание для признания данного договора ничтожной сделкой является необоснованной, в связи с чем решение о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:11


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316