ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15990/2013
    Решение суда об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности отменено, поскольку, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о получении истцом уведомления об исключении его из членов жилищно-строительного кооператива, он обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15990/2013
    Решение суда об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности отменено, поскольку, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о получении истцом уведомления об исключении его из членов жилищно-строительного кооператива, он обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16257/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности отказано, поскольку право собственности продавца на спорный объект недвижимости не возникло в связи с неоплатой им паевого взноса по спорной квартире, при этом денежная сумма, перечисленная истцом продавцу за спорную квартиру, возвращена в связи с расторжением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16257/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности отказано, поскольку право собственности продавца на спорный объект недвижимости не возникло в связи с неоплатой им паевого взноса по спорной квартире, при этом денежная сумма, перечисленная истцом продавцу за спорную квартиру, возвращена в связи с расторжением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-16342/2012
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями работников жилищно-строительного кооператива ему причинены нравственные и физические страдания, в частности препятствованием ему в доступе в жилое помещение, пользованию лифтом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-506/2013
    Неисполнение собственником квартиры обязанности по оплате коммунальных услуг в нарушение положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ повлекло взыскание в судебном порядке указанной задолженности и пеней в соответствии со статьей 155 данного Кодекса. Начисление платежей исходя из количества граждан, фактически проживающих в принадлежащей ответчику квартире, не предусмотрено решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-506/2013
    Неисполнение собственником квартиры обязанности по оплате коммунальных услуг в нарушение положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ повлекло взыскание в судебном порядке указанной задолженности и пеней в соответствии со статьей 155 данного Кодекса. Начисление платежей исходя из количества граждан, фактически проживающих в принадлежащей ответчику квартире, не предусмотрено решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5288/13
    В удовлетворении требования о признании права на долю в размере осуществленного инвестирования в объекте незавершенного строительством дома отказано, поскольку ответчики (генеральный и долевые инвесторы) отстранены от строительства, какими-либо правами на жилой дом не обладают, в связи с чем надлежащими ответчиками по заявленному спору не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5288/13
    В удовлетворении требования о признании права на долю в размере осуществленного инвестирования в объекте незавершенного строительством дома отказано, поскольку ответчики (генеральный и долевые инвесторы) отстранены от строительства, какими-либо правами на жилой дом не обладают, в связи с чем надлежащими ответчиками по заявленному спору не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:33


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315