ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7269/2012
    Проживание несовершеннолетнего ребенка после расторжения брака родителей в другом жилом помещении не является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку несовершеннолетний приобрел право пользования жилым помещением в силу юридически значимых действий своего отца, который, пользуясь правом на вселение несовершеннолетнего ребенка независимо от согласия собственников, осуществил право выбора места жительства сына по месту своего жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7392
    Определение об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы является законным и обоснованным, поскольку доказательства уважительности причин пропуска установленного срока для подачи жалобы заявителем в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-10499/12
    При рассмотрении дела о признании незаконными решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива суд правомерно применил к правоотношениям между кооперативом и его членами нормы статьи 185 ГК РФ, касающиеся требований к оформлению доверенностей на участие в общем собрании, поскольку нормами главы 11 Жилищного кодекса РФ указанные правоотношения не урегулированы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-10499/12
    При рассмотрении дела о признании незаконными решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива суд правомерно применил к правоотношениям между кооперативом и его членами нормы статьи 185 ГК РФ, касающиеся требований к оформлению доверенностей на участие в общем собрании, поскольку нормами главы 11 Жилищного кодекса РФ указанные правоотношения не урегулированы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14228/2012
    У ответчика отсутствует обязанность в предоставлении истцу иного благоустроенного жилого помещения как лицу, выселенному в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания, поскольку ответчик не являлся наймодателем спорного объекта недвижимости, решение о сносе данного объекта не принимал, кроме того, снявшись с регистрационного учета по указанному адресу, истец в добровольном порядке отказался от исполнения условий договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14228/2012
    У ответчика отсутствует обязанность в предоставлении истцу иного благоустроенного жилого помещения как лицу, выселенному в связи с признанием жилого дома непригодным для проживания, поскольку ответчик не являлся наймодателем спорного объекта недвижимости, решение о сносе данного объекта не принимал, кроме того, снявшись с регистрационного учета по указанному адресу, истец в добровольном порядке отказался от исполнения условий договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15353
    Поскольку спорное жилое помещение жилищного фонда коммерческого использования предоставлено администрацией района в аренду юридическому лицу для проживания ответчика на период действия с ним трудовых отношений, прекращение которых является основанием для освобождения занимаемой им жилой площади, вывод суда об отсутствии между сторонами правоотношений по договору социального найма и удовлетворении требований о выселении является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15353
    Поскольку спорное жилое помещение жилищного фонда коммерческого использования предоставлено администрацией района в аренду юридическому лицу для проживания ответчика на период действия с ним трудовых отношений, прекращение которых является основанием для освобождения занимаемой им жилой площади, вывод суда об отсутствии между сторонами правоотношений по договору социального найма и удовлетворении требований о выселении является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15324/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи, принятого в члены жилищно-строительного кооператива и имел равные с ним права на данное жилье, кроме того, от прав на проживание в квартире ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15324/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи, принятого в члены жилищно-строительного кооператива и имел равные с ним права на данное жилье, кроме того, от прав на проживание в квартире ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:20


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314