ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9389/2013
    Решение об исключении лица из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ или уставом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-9389/2013
    Решение об исключении лица из членов жилищно-строительного кооператива признано незаконным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств грубого неисполнения заявителем без уважительных причин обязанностей, установленных Жилищным кодексом РФ или уставом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9066/2012
    Суд частично признал незаконным решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива, поскольку общее собрание проведено с существенным нарушением процедуры созыва и проведения собрания: в собрании принимали участие лица, не обладающие соответствующими полномочиями, лица, избранные в состав правления кооператива, не являются членами последнего, отсутствовал кворум для проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9394/2012
    Поскольку факт залива квартиры истца в результате халатного использования ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной квартиры, сантехнических приборов подтверждается актом обследования квартиры, составленным представителями жилищно-строительного кооператива, заключением эксперта, а также показаниями свидетелей, требования о возмещении ущерба, причиненного таким заливом, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10127/2013
    В признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства отказано, поскольку застройщик, с которым дольщиками заключен договор, отстранен от строительства, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:09:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 33-10127/2013
    В признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства отказано, поскольку застройщик, с которым дольщиками заключен договор, отстранен от строительства, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:51:07

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13139/12
    Поскольку затопление квартиры произошло в результате действий управляющей организации, которая ненадлежащим образом осуществила установку и крепление труб в чердачном помещении, требования истца о взыскании ущерба, а также компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13139/12
    Поскольку затопление квартиры произошло в результате действий управляющей организации, которая ненадлежащим образом осуществила установку и крепление труб в чердачном помещении, требования истца о взыскании ущерба, а также компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13473/13
    В признании права требования от жилищно-строительного кооператива квартиры отказано, поскольку указанный кооператив не является преемником по обязательствам бывшего застройщика дома, в котором расположен спорный объект недвижимости, не несет каких-либо обязательств перед дольщиками, следовательно, не является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13473/13
    В признании права требования от жилищно-строительного кооператива квартиры отказано, поскольку указанный кооператив не является преемником по обязательствам бывшего застройщика дома, в котором расположен спорный объект недвижимости, не несет каких-либо обязательств перед дольщиками, следовательно, не является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307