ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4769/2013
    В удовлетворении требования о признании права на долю в объекте инвестирования на основании договора долевого участия отказано, поскольку ответчик отстранен от участия в строительстве жилого дома, которое в настоящее время происходит за счет средств членов жилищно-строительного кооператива, при этом истец членом данного кооператива не является и расходов на строительство не несет, в связи с чем отсутствуют основания для признания за ним права собственности на долю строящегося жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5299/2013
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку суммы, уплаченные каждым из ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги, превышают суммы, уплаченные истцом, в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент рассмотрения спора ответчиками погашена и оснований для их выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5299/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано, поскольку суммы, уплаченные каждым из ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги, превышают суммы, уплаченные истцом, в связи с чем на момент рассмотрения спора задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками погашена и оснований для их выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5368/2013
    Гражданин, являющийся собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5368/2013
    Гражданин, являющийся собственником доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9287/12
    Не подлежит удовлетворению требование наследника - бывшего супруга наследодателя, о включении в состав наследственного имущества квартиры ответчика - другого наследника, так как установлено, что спорная квартира была предоставлена ранее ответчику на основании ордера с переведением на него обязательств по выплате паенакоплений за спорную квартиру, в связи с чем право собственности на квартиру принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9287/12
    Не подлежит удовлетворению требование наследника - бывшего супруга наследодателя, о включении в состав наследственного имущества квартиры ответчика - другого наследника, так как установлено, что спорная квартира была предоставлена ранее ответчику на основании ордера с переведением на него обязательств по выплате паенакоплений за спорную квартиру, в связи с чем право собственности на квартиру принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9924/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку о проведении указанного собрания члены данного кооператива были осведомлены заранее, процедура созыва и уведомления нарушена не была, имелся кворум, а оспариваемое решение было принято квалифицированным большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9924/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку о проведении указанного собрания члены данного кооператива были осведомлены заранее, процедура созыва и уведомления нарушена не была, имелся кворум, а оспариваемое решение было принято квалифицированным большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-8663/2012
    Непредставление достоверных доказательств, подтверждающих выполнение инициативной группой требований устава жилищно-строительного кооператива относительно кворума, свидетельствует о нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, проведенного в форме заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:02


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305