ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11003/13
    В удовлетворении требований о признании собрания неправомочным, отмене всех решений, принятых на нем, отказано, поскольку общее собрание членов кооператива, проведенное в форме заочного голосования, созвано надлежащим лицом в порядке, не противоречащем действующему законодательству, имело необходимый кворум и разрешило в пределах компетенции поставленные на голосование вопросы, при этом принятые собранием решения не нарушили прав истца, голос которого не мог повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14859/2012
    В признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива незаконным отказано ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин данного пропуска в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14859/2012
    В признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива незаконным отказано ввиду пропуска истцом шестимесячного срока для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин данного пропуска в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17340/2012
    В требовании о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был включен в ордер на спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и имел равные с ним права на это жилое помещение, от прав на проживание в квартире не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-145/2013
    Вступительные и дополнительные членские взносы, поступившие на счет ответчика после внесения в реестр юридических лиц записи о членстве истца в кооперативе и уплаченные заявителем во исполнение обязанностей как члена объединения, не могут быть взысканы с ответчика в порядке, предусмотренном для взыскания убытков, поскольку таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-145/2013
    Вступительные и дополнительные членские взносы, поступившие на счет ответчика после внесения в реестр юридических лиц записи о членстве истца в кооперативе и уплаченные заявителем во исполнение обязанностей как члена объединения, не могут быть взысканы с ответчика в порядке, предусмотренном для взыскания убытков, поскольку таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-628/2013
    В удовлетворении требования об обязании включить сведения в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано, поскольку организация, с которой истец заключил договор долевого участия в строительстве, не является застройщиком жилого дома, кроме того, распоряжением уполномоченного органа строительство указанного жилого дома передано жилищно-строительному кооперативу и истец не лишен возможности обратиться с заявлением о вступлении в его члены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-628/2013
    В удовлетворении требования об обязании включить сведения в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано, поскольку организация, с которой истец заключил договор долевого участия в строительстве, не является застройщиком жилого дома, кроме того, распоряжением уполномоченного органа строительство указанного жилого дома передано жилищно-строительному кооперативу и истец не лишен возможности обратиться с заявлением о вступлении в его члены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2057/2013
    Если право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком на основании справки жилищно-строительного кооператива о выплате паевого взноса, истец не относится к лицам, имеющим право на паенакопления, то не имеется оснований для признания за заявителем права собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2057/2013
    Если право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком на основании справки жилищно-строительного кооператива о выплате паевого взноса, истец не относится к лицам, имеющим право на паенакопления, то не имеется оснований для признания за заявителем права собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302