ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14251/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении собственниками жилого помещения показаний счетчиков в адрес управляющей компании, следовательно, размер платы за холодное и горячее водоснабжение обоснованно исчислен исходя из действующих нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14827/2013
    Оснований для признания права собственности сына наследодателя на одну шестую долю в праве собственности на квартиру нет, поскольку заявитель и ответчик являясь наследниками первой очереди, приняли наследство в порядке наследования по закону в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14827/2013
    Оснований для признания права собственности сына наследодателя на одну шестую долю в праве собственности на квартиру нет, поскольку заявитель и ответчик являясь наследниками первой очереди, приняли наследство в порядке наследования по закону в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15039/2013
    Исковые требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как договоры дарения и купли-продажи, заключенные между заявителем и прежним собственником, не содержат наличия какого-либо соглашения о сохранении за членами семьи бывшего собственника права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15039/2013
    Исковые требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворены, так как договоры дарения и купли-продажи, заключенные между заявителем и прежним собственником, не содержат наличия какого-либо соглашения о сохранении за членами семьи бывшего собственника права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1854/2013
    Если ответчик не обращался в уполномоченный орган с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, не был признан нуждающимся и не подлежал обеспечению жильем, не давал обязательств освободить спорную комнату, то у государственного органа отсутствуют основания для улучшения жилищных условий ответчика и, как следствие, неправомерно выселение гражданина из спорной комнаты в связи с предоставлением иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1854/2013
    Если ответчик не обращался в уполномоченный орган с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, не был признан нуждающимся и не подлежал обеспечению жильем, не давал обязательств освободить спорную комнату, то у государственного органа отсутствуют основания для улучшения жилищных условий ответчика и, как следствие, неправомерно выселение гражданина из спорной комнаты в связи с предоставлением иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4355/2013
    Поскольку спорная квартира не являлась наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти наследодателю, а право собственности ответчика на данное помещение зарегистрировано в установленном порядке, оснований для включения квартиры в наследственную массу не имеется, кроме того, ответчик как собственник имущества вправе распоряжаться им по личному усмотрению, в том числе путем заключения договора купли-продажи, в удовлетворении требований об оспаривании данного договора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4355/2013
    Поскольку спорная квартира не являлась наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти наследодателю, а право собственности ответчика на данное помещение зарегистрировано в установленном порядке, оснований для включения квартиры в наследственную массу не имеется, кроме того, ответчик как собственник имущества вправе распоряжаться им по личному усмотрению, в том числе путем заключения договора купли-продажи, в удовлетворении требований об оспаривании данного договора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4530/2013
    В удовлетворении требований о признании перехода права собственности пая в кооперативной квартире недействительным отказано, поскольку владельцем пая в указанной квартире при жизни было подано заявление в правление кооператива об исключении его из членов с переводом паенакопления и всех последующих взносов на другое лицо, которое одновременное выразило волеизъявление на вступление в данный кооператив и принятие накоплений, а также выплатило остаток паевого взноса за спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299