ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-5082/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изменено в части исключения из подлежащих взысканию денежных средств за спорный период суммы задолженности из расчета на шесть человек, поскольку доказательства проживания в спорной квартире такого количества граждан не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2013 N 33-5082/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изменено в части исключения из подлежащих взысканию денежных средств за спорный период суммы задолженности из расчета на шесть человек, поскольку доказательства проживания в спорной квартире такого количества граждан не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-13237/2012
    Обязанность по заключению договора со специализированными организациями на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования возложена на управляющие организации, которые являются исполнителями коммунальных услуг, в интересах граждан, следовательно, отдельные жители многоквартирного дома не вправе требовать заключения с ними договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-13237/2012
    Обязанность по заключению договора со специализированными организациями на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования возложена на управляющие организации, которые являются исполнителями коммунальных услуг, в интересах граждан, следовательно, отдельные жители многоквартирного дома не вправе требовать заключения с ними договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12545/2013
    Протокол общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об избрании правления кооператива признан ничтожным, поскольку доказательства, подтверждающие созыв и проведение собрания с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12545/2013
    Протокол общего собрания членов жилищно-строительного кооператива об избрании правления кооператива признан ничтожным, поскольку доказательства, подтверждающие созыв и проведение собрания с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13708/2013
    Поскольку даритель произвел отчуждение доли жилого помещения, являющегося общим имуществом супругов, без согласия заявителя, при этом одаряемый знал об отсутствии согласия супруга на заключение договора дарения, имеются основания для признания сделки недействительной согласно пункту 3 статьи 253 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13708/2013
    Поскольку даритель произвел отчуждение доли жилого помещения, являющегося общим имуществом супругов, без согласия заявителя, при этом одаряемый знал об отсутствии согласия супруга на заключение договора дарения, имеются основания для признания сделки недействительной согласно пункту 3 статьи 253 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14550/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него объективной возможности пользования имуществом вследствие действий ответчиков, равно как и не доказано, что ответчики пользовались предоставленной по решению суда комнатой и извлекали выгоду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14550/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него объективной возможности пользования имуществом вследствие действий ответчиков, равно как и не доказано, что ответчики пользовались предоставленной по решению суда комнатой и извлекали выгоду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:29


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298