ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5846
    Поскольку дольщик с заявлением о вступлении в члены кооператива в установленный срок не обращался, решения данного кооператива о принятии его с условием установления завышенного паевого взноса им не обжалованы, в связи с чем требование о признании его права на вступление в члены удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7418/2012
    Лицо, в отношении которого по заявлению частного обвинителя возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 116 УК РФ и постановлен оправдательный приговор, вправе потребовать с частного обвинителя компенсировать моральный вред, причиненный в связи с переживаниями по поводу уголовного преследования и необходимостью доказывать невиновность в совершении преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10924/2012
    Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в момент приватизации имел равные с ним права пользования данным помещением, доказательства, свидетельствующие о его добровольном отказе от права на спорную квартиру, либо о приобретении им права на иное жилое помещение не представлены, основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10924/2012
    Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в момент приватизации имел равные с ним права пользования данным помещением, доказательства, свидетельствующие о его добровольном отказе от права на спорную квартиру, либо о приобретении им права на иное жилое помещение не представлены, основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8166/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на квартиру, из-за непередачи которой истцом заявлен иск, признано за третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-8166/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на квартиру, из-за непередачи которой истцом заявлен иск, признано за третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11135/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики были включены в ордер на спорное жилое помещение в качестве членов семьи истца и имели равные с ним права на него, кроме того, их выезд из квартиры носил вынужденный характер в связи с наличием конфликтных отношений с истцом и другого жилого помещения на праве собственности или социального найма они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11135/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики были включены в ордер на спорное жилое помещение в качестве членов семьи истца и имели равные с ним права на него, кроме того, их выезд из квартиры носил вынужденный характер в связи с наличием конфликтных отношений с истцом и другого жилого помещения на праве собственности или социального найма они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10417/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 14584/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными свидетельств о праве на супружескую долю и о праве на наследство отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что выплата паевого взноса за спорную квартиру произведена до регистрации брака наследодателя с ответчиком и на его личные средства, в связи с чем нотариусом на законных основаниях выданы свидетельства о праве собственности на супружескую долю и на доли в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295