ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7473/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива, равное с собственником жилого помещения, являвшимся членом кооператива, в связи с чем имеет самостоятельное право пользования квартирой, не зависящее от семейных отношений с другим сособственником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7856/2013
    В удовлетворении иска о возложении на уполномоченный орган обязанности включить сведения об истце в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано правомерно, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как организация, с которой истцом заключен договор участия в инвестировании строительства жилого дома, является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7856/2013
    В удовлетворении иска о возложении на уполномоченный орган обязанности включить сведения об истце в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите, отказано правомерно, поскольку данное право возникает у гражданина только при заключении договора с застройщиком, тогда как организация, с которой истцом заключен договор участия в инвестировании строительства жилого дома, является заказчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-9812/2012
    Если работник не получал приказ о своем увольнении в связи с сокращением штата, а запись в трудовой книжке об увольнении появилась уже в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, то признается законным и обоснованным решение суда об удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении с должности главного бухгалтера, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2012 N 33-9812/2012
    Если работник не получал приказ о своем увольнении в связи с сокращением штата, а запись в трудовой книжке об увольнении появилась уже в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, то признается законным и обоснованным решение суда об удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении с должности главного бухгалтера, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10705/2012
    Поскольку просрочка исполнения обязательства до момента расторжения договора паевого взноса составила непродолжительный период, негативных последствий для жилищно-строительного кооператива нарушение заявителем условий договора не повлекло, предусмотренный договором штраф является необоснованным, при этом десять процентов от общей суммы паевого взноса подлежат удержанию из суммы, внесенной заявителем в качестве взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-10705/2012
    Поскольку просрочка исполнения обязательства до момента расторжения договора паевого взноса составила непродолжительный период, негативных последствий для жилищно-строительного кооператива нарушение заявителем условий договора не повлекло, предусмотренный договором штраф является необоснованным, при этом десять процентов от общей суммы паевого взноса подлежат удержанию из суммы, внесенной заявителем в качестве взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11856/2013
    В удовлетворении требований о признании права на капитальные вложения в спорный объект долевого строительства и долю в праве собственности на объект незавершенного строительства отказано ввиду отсутствия договорных отношений между жилищно-строительным кооперативом и гражданином, инвестировавшим денежные средства в строительство дома при предыдущем застройщике.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11856/2013
    В удовлетворении требований о признании права на капитальные вложения в спорный объект долевого строительства и долю в праве собственности на объект незавершенного строительства отказано ввиду отсутствия договорных отношений между жилищно-строительным кооперативом и гражданином, инвестировавшим денежные средства в строительство дома при предыдущем застройщике.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-11903/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки воды, удовлетворено, поскольку установлено, что протечка в квартире истца произошла из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам, по причине ненадлежащего содержания последними жилого помещения, выразившегося в прорыве внутриквартирного сантехнического оборудования, при этом ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, а также об отсутствии вины в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293