ЖСК (ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17430/13
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку собственником жилого помещения пропущен срок лишь по одному из требований, при этом нарушено его право на судебную защиту по иным заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2013 N 33-17430/13
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности без уважительных причин отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку собственником жилого помещения пропущен срок лишь по одному из требований, при этом нарушено его право на судебную защиту по иным заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3448
    Указание суда о том, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, нельзя признать состоятельным, если из текста заявления следует, что заявленный истцом спор не является имущественным, при этом истцом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ оплачена государственная пошлина, установленная при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3448
    Указание суда о том, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, нельзя признать состоятельным, если из текста заявления следует, что заявленный истцом спор не является имущественным, при этом истцом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ оплачена государственная пошлина, установленная при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-8005
    Поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания в форме заочного голосования, в том числе своевременного извещения членов кооператива о предстоящем собрании, наличия кворума для принятия решения, в удовлетворении требования истца о признании незаконными решений, принятых на данном собрании, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7265/13
    В удовлетворении требования о признании решений общего собрания недействительными отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что представленные на общем собрании доверенности ненадлежащим образом оформлены, в связи с чем необходимый кворум отсутствовал, а принятыми решениями нарушены их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7265/13
    В удовлетворении требования о признании решений общего собрания недействительными отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что представленные на общем собрании доверенности ненадлежащим образом оформлены, в связи с чем необходимый кворум отсутствовал, а принятыми решениями нарушены их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7418/2013
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрировать переход права собственности отказано, поскольку на момент заключения предварительного договора купли-продажи квартиры продавец не являлся собственником спорного жилого помещения и данным имуществом не обладал, следовательно, не мог являться стороной договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7418/2013
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрировать переход права собственности отказано, поскольку на момент заключения предварительного договора купли-продажи квартиры продавец не являлся собственником спорного жилого помещения и данным имуществом не обладал, следовательно, не мог являться стороной договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7473/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива, равное с собственником жилого помещения, являвшимся членом кооператива, в связи с чем имеет самостоятельное право пользования квартирой, не зависящее от семейных отношений с другим сособственником.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28


   Всего документов: 4301
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292